Diez condenados por disturbios cerca de PolyU durante las manifestaciones de Hong Kong de 2019, mientras los jueces señalan la ropa y el equipo de los manifestantes

Dos tribunales de Hong Kong condenaron a diez personas por disturbios el miércoles durante una protesta en Yau Ma Tei durante las protestas contra el proyecto de ley de extradición de 2019.

Chan Yin-wang, Teresa Cheung, Chu Kwok-chi, Dao Manh-hieu, Xavier Ko y Lam Fung-chi comparecieron ante la jueza Adriana Tse, mientras que Leung Siu-ming, Tse Kin-lok, Wong Ka-wing, y Cheung Chong-fat comparecieron ante la jueza adjunta de distrito Amy Chan.

Fueron declarados culpables de participar en un motín el 18 de noviembre de 2019 en Yau Ma Tei en un tramo de Nathan Road entre Waterloo Road y Hamilton Street.

Leung también fue declarado culpable de posesión de un arma ofensiva en un lugar público.

El incidente tuvo lugar mientras los manifestantes ocupaban la Universidad Politécnica de Hong Kong en la cercana Hung Hom durante un asedio que duró varios días. Casi 1.400 personas fueron arrestadas en el campus y en los distritos vecinos.

En junio de 2019 estallaron protestas por un proyecto de ley de extradición que ya fue eliminado. Escalaron hasta convertirse en manifestaciones a veces violentas de disidencia contra el comportamiento policial, en medio de llamamientos a la democracia y enojo por la invasión de Beijing. Los manifestantes exigieron una investigación independiente sobre la conducta policial, una amnistía para los arrestados y el fin de la caracterización de las protestas como “disturbios”.

La juez Chan se negó a aceptar el testimonio de los cuatro acusados ​​ante ella. Chan dictaminó que no fue una coincidencia que los acusados ​​aparecieran en el lugar de la protesta.

El juez también se negó a aceptar que los acusados ​​fueran “espectadores inocentes”.

También citó el color de la ropa de los acusados. Ella dictaminó que Leung, que llevaba una máscara negra, usó su atuendo y equipo para indicar que era un “camarada” de los manifestantes.

El juez también señaló que Cheung Chong-fat no vestía un traje negro, pero dijo que la ropa era sólo uno de los indicadores para decidir si una persona era un manifestante.

“…[L]os manifestantes no siempre vestían de negro, y vestir de negro no significa que uno sea un manifestante; no etiquetaré a alguien simplemente por el color de su ropa, su vestimenta es sólo uno de los indicadores”, escribió Chan. fallo en chino leído.

En una audiencia judicial separada el miércoles, el juez del tribunal de distrito Tse citó la ropa oscura de los seis acusados ​​y dijo que era una “marca” que coincidía con la de los manifestantes.

Tse dijo que la única “inferencia irresistible” era que los seis vestían ropas y equipo oscuros para incitar y participar intencionalmente en el motín, informó el Testigo.

El juez también rechazó el testimonio de los acusados ​​y se negó a aceptar que fueran espectadores inocentes, informó InMedia.

Tse dijo que no era una coincidencia que estuvieran en el lugar, ya que había un motín en Nathan Road, y aquellos que no tenían la intención de participar en él se irían rápidamente, sin importar cuán ignorantes o indiferentes fueran ante la situación.

Los acusados ​​presentarán sus declaraciones atenuantes y enfrentarán sentencia en septiembre.

Soporte HKFP | Políticas y Ética | ¿Error/error tipográfico? | Contáctenos | Boletín | Transparencia e Informe Anual | Aplicaciones

Ayude a salvaguardar la libertad de prensa y mantenga HKFP gratuito para todos los lectores apoyando a nuestro equipo

Apoye la libertad de prensa y ayúdenos a superar los 1000 patrocinadores mensuales: 100% independiente, regido por un código de ética y sin fines de lucro.

Soporte HKFP | Código de Ética | ¿Error/error tipográfico? | Contáctenos | Boletín | Informe Anual y de Transparencia

Candice es reportera de Hong Kong Free Press. Anteriormente trabajó como investigadora en un grupo de expertos local. Tiene una licenciatura en Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Manchester y una maestría en Economía Política Internacional de la London School of Economics.